Pronunciation of Prefixed Words in Speech: The Importance of Semantic and Intersubjective Parameters
Résumé
The pronunciation of prefixed words in English has often been defined in terms of morphology only (see for instance Guierre [1979], Fournier [1996] or Guyot-Talbot [2003]) as follows: a separable prefix bears primary or secondary stress according to its syntactic category whereas an inseparable prefix is unstressed and its vowel is reduced. This definition appears to be unsatisfactory as far as the pronunciation of prefixed words in normal speech is concerned. Other parameters have yet to be taken into account. Based on the acoustic analysis of an oral corpus drawn from the radio (BBC Radio 4 for British English and National Public Radio for American English), this paper investigates the pronunciation of prefixed words taking into account not only morphophonology but also the semantic relationship between the two elements of the word (prefix and root) and the linguistic and extralinguistic contexts in which the prefixed words are uttered. For instance, we shall show that the relationship between the speaker and his/her co-speaker especially in cases of explicit or implicit contrast, of focalization, etc.– have an impact on the pronunciation of prefixed words in normal speech. The prefix may then bear not only word stress but also pitch accent and be prominent in discourse depending on the speaker’s intention.
La prononciation des préfixés en anglais est souvent définie par des règles basées strictement sur la morphologie : un préfixe séparable se verra doté d’un accent (principal ou secondaire selon la catégorie syntaxique du mot) alors qu’un préfixe inséparable sera inaccentué et réduit. Or, il s’avère que cette distinction morphologique n’est pas suffisante pour rendre compte de la prononciation des préfixés en discours. Le préfixe pourra alors porter non seulement l’accent de mot mais également un accent mélodique qui le rendra proéminent dans le discours pour des raisons de contraste, d’emphase, de focalisation, etc. À partir de l’analyse acoustique d’un corpus oral de 80 000 mots (environ 8h d’audio) et qui comprend différents types de documents (bulletins d’information, interviews, débats, etc.), nous envisagerons les différents paramètres déterminants dans la prononciation des préfixés au-delà de l’aspect strictement morphophonologique en prenant en compte la transparence sémantique (notamment lorsqu’il existe des paires antonymes du type ascend / descend, accelerate / decelerate, decrease/increase, etc.), mais aussi et surtout les relations intersubjectives et le contexte.
| Origine | Fichiers éditeurs autorisés sur une archive ouverte |
|---|
Loading...
